A 100 DÍAS DEL MUNDIAL 2026; CRECEN LAS DUDAS

México.- 3 de Marzo de 2026 A cien días del arranque del Mundial 2026, la Copa del Mundo enfrenta un escenario de creciente incertidumbre marcado por la escalada de tensiones geopolíticas, restricciones migratorias y preocupaciones de seguridad en los países anfitriones. El conflicto se intensificó tras los bombardeos de Estados Unidos, uno de los coorganizadores del torneo, junto con Israel, sobre territorio iraní, país ya clasificado al certamen, y la posterior respuesta militar de Irán.

Esta situación se suma a otros factores que han generado división, como las restricciones de acceso impuestas por Estados Unidos a aficionados de más de una decena de países y los problemas de seguridad en México, también coanfitrión del torneo junto con Canadá.

El ataque sobre suelo iraní y la represalia del país persa ya provocaron la suspensión temporal de la Finalissima que debían disputar este mes España y Argentina en Doha, Catar, uno de los objetivos alcanzados por los misiles iraníes.

La situación de Irán
La atención se centra ahora en la participación de Irán en el Mundial de este verano, especialmente porque la selección persa tiene programados sus tres partidos de la fase de grupos en territorio estadounidense. Si bien Estados Unidos informó que las restricciones de visado no se aplicarán a los jugadores ni al cuerpo técnico iraní, sí afectarán a los aficionados, lo que limitará el respaldo del equipo durante el torneo.

Irán consiguió su clasificación en los eliminatorios asiáticos y disputará su cuarto Mundial consecutivo. No obstante, su presencia se da en un contexto muy distinto al de ediciones anteriores, marcado por tensiones diplomáticas y limitaciones logísticas.

Un Mundial distinto al de 1994
Estados Unidos será sede de su segundo Mundial, tras el celebrado en 1994, recordado por momentos icónicos como el penalti fallado por Roberto Baggio en la final que consagró a Brasil, además de hitos históricos como récords de asistencia y la modernización del torneo, incluyendo la incorporación de los nombres de los jugadores en las camisetas.

Sin embargo, el contexto actual dista notablemente del vivido hace 32 años, con un entorno político y social mucho más polarizado.

Restricciones de viaje para los aficionados
Más de tres décadas después, aficionados de más de una decena de países clasificados enfrentan restricciones para ingresar a Estados Unidos. Seguidores de Costa de Marfil, Haití y Senegal, al igual que los iraníes, tienen vetada la entrada, conforme a órdenes ejecutivas del presidente estadounidense Donald Trump.

Además, en enero pasado, Estados Unidos congeló visados para ciudadanos de hasta 75 países, entre ellos Brasil, Colombia y Uruguay, así como Argelia, Cabo Verde, Egipto, Ghana, Marruecos, Túnez, Guatemala, Jamaica y Uzbekistán.

Como respuesta, el Gobierno estadounidense implementó el ‘FIFA PASS’, un sistema de citas prioritarias de visado para aficionados que ya cuentan con boletos para el Mundial y requieren autorización de entrada. Estados Unidos albergará 78 de los 104 partidos del torneo, que se disputará del 11 de junio al 19 de julio, con la final programada en el MetLife Stadium de Nueva York/Nueva Jersey.

División interna por la política migratoria
El país anfitrión también atraviesa una profunda división interna por los operativos migratorios ordenados por la Administración Trump. En enero pasado, dos ciudadanos estadounidenses murieron durante operativos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Minnesota, lo que detonó protestas a nivel nacional.

De acuerdo con un sondeo de Marist Poll publicado este mes, el 65 por ciento de los estadounidenses considera que las acciones del ICE han ido “demasiado lejos”, mientras que un 62 por ciento opina que estas medidas hacen que el país sea “menos seguro”.

Algunos legisladores, como el senador demócrata por Maryland Chris Van Hollen, han subrayado la contradicción entre la política migratoria y el espíritu integrador del Mundial. “Se supone que la Copa es un momento en el que el mundo se une y deja de lado las diferencias para celebrar el deporte, pero tenemos a un presidente que intenta excluir al mundo”, afirmó en diciembre.

El fin del ‘United 2026’ y la preocupación en México
La candidatura norteamericana adoptó el lema ‘United 2026’ cuando fue presentada hace más de una década, aunque el contexto actual se aleja de ese mensaje. Desde su regreso al poder en enero de 2025, Trump ha endurecido su postura frente a México y Canadá, dificultando la cooperación en temas logísticos y económicos.

En el caso mexicano, aunque se prevé un beneficio en términos de asistencia debido a las restricciones migratorias en Estados Unidos, la reciente ola de violencia tras la muerte de Nemesio Rubén Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, durante un operativo militar, ha generado inquietud.

“Tenemos un protocolo de contención que contempla coordinación con fuerzas de seguridad de todos los niveles de gobierno. La seguridad está garantizada”, aseguró a EFE Montserrat Hidalgo, responsable de la sede de Guadalajara para el Mundial.

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, expresó la semana pasada su confianza en México como organizador, pese al contexto de seguridad, aunque ha mantenido distancia sobre los operativos militares estadounidenses en Medio Oriente.

Infantino otorgó en diciembre pasado a Trump el primer Premio de la Paz de la FIFA, un gesto que generó controversia y fue interpretado por analistas como un movimiento político más que un reconocimiento a una política pacifista.

Con información de EFE